L’architecture est par définition une “aventure chaotique” écrivaient Rem Koolhaas & Bruce Mau dans l’introduction de S,M,L,XL.
L’architecture partage là dessus beaucoup avec le design, et c’est de cette idée qu’est née l’ambition de ce blog: rassembler des informations sur le design en général (produit, graphique, service, interaction, innovation …), sur la façon dont il est pratiqué, vu et perçu, d’un point de vue technique ou théorique, par les pratiquants eux-même, les clients qu’ils servent, les gens qui pour finir en profitent ou en subissent les conséquences.
Pour finir de les citer et en remplaçant “architecture” par “design“:
Le design est par définition une mixture improbable et surprenante d’omnipotence et d’impotence. Profondément impliqués dans la mise en forme du monde, les designers demeurent dépendants des volontés et actions des “autres”, clients, individuels ou institutionnels.
Par la même, l’incohérence, ou plus précisément le hasard, est la structure invisible qui supporte toute la carrière des designers. Ils sont confrontés à des séquences arbitraires de demandes, des paramètres qu’ils n’ont pas établis, dans des pays qu’ils ne connaissent pas, à propos de sujets dont ils n’ont qu’une idée vague, et à des problèmes qui ont été jugés complexe par des esprits amplement supérieurs aux leurs.
Le texte original
“Architecture is by definition a hazardous mixture of omnipotence and impotence. Ostensibly involved in “shaping” the world, for their thoughts to be mobilized architects depend on the provocations of others – clients, individual or institutional.
Therefore, incoherence, or more precisely, randomness is the underlaying structure of all architects’ career: They are confronted with arbitrary sequence of demands, parameters they did not establish, in countries they hardly know, about issues they are only dimly aware of, expected to deal with problems that have proved intractable to brains vastly superior to their own.
Architecture is by definition a chaotic adventure.”









